На 3 ноември в с. Богьовци, община Костинброд бе направен опит за провеждане на обществено обсъждане на Докладите за екологична оценка (ДЕО) и за оценка степента на въздействие (ДОСВ) на Подробен устройствен план – план за застрояване (ПУП-ПЗ) на поземлени имоти в землището на селото. Планът предвижда изграждането на фотоволтаична електроцентрала (ФЕЦ) на територия, попадаща в обхвата на две защитени зони от европейската екологична мрежа Натура 2000 – „Драгоман“ и „Раяновци“.
Вместо в подходяща зала, която да побере заинтересованите граждани и да осигури условия за представяне и обсъждане на документацията по проекта, срещата беше организирана в малко помещение с две бюра и четири стола. В същото време между 40 и 50 души чакаха отвън под дъжда.
Заради неподходящите условия гражданите настояха общественото обсъждане да бъде отложено и да се проведе на друго място, което позволява нормално представяне на доклада, пълноценно участие и дискусия. Така предвиденото обсъждане на практика не се състоя.
Общественото участие е съществена част от процедурите по екологична оценка и оценка на въздействието върху околната среда. То трябва да предоставя реална възможност на гражданите да се запознаят с доклада и проекта, да чуят представянето на експертите, да зададат въпросите си и да изразят становища. За това са необходими подходящо по размер помещение, достатъчно места за присъстващите и технически условия за представяне на документацията, включително карти и други материали. Необходимо е също обсъждането да бъде надлежно документирано.
Освен възраженията срещу начина, по който беше организиран опитът за обществено обсъждане, Асоциацията на парковете в България (АПБ) има и съществени забележки към самия проект и представения Доклад за оценка за степента на въздействие (ДОСВ).
Предвижданата фотоволтаична централа попада в териториите на две защитени зони от мрежата Натура 2000 – „Драгоман“ и „Раяновци“, обхванати съответно от Директивата за птиците и Директивата за местообитанията. Засегнатата територия включва сухи тревни местообитания върху карстов и каменист терен, сред които има приоритетни и други защитени местообитания, както и местообитания на застрашени видове птици.
Според АПБ реализацията на проекта създава риск от увреждане на природни местообитания и местообитания на защитени видове, както и от противоречие със специфичните цели за опазване на двете защитени зони.
В становището си АПБ обръща внимание и на начина, по който в доклада са представени териториите, засегнати от големия пожар през лятото на 2025 г. Тогава огънят обхвана значителни площи в района, включително бяха унищожени домове на местни жители. В доклада опожарените територии са определени като „трайно нарушени“ – извод, който според АПБ не отразява адекватно състоянието и природозащитната стойност на тези терени.
Сред засегнатите местообитания са 40A0*, 6110*, 6210 и 62A0. В становището си АПБ разглежда и потенциалните въздействия върху защитени видове, сред които прилепът голям нощник (Myotis myotis).
АПБ посочва още, че в оценката са налице пропуски и неточности, които поставят под съмнение направените изводи за въздействието на инвестиционното предложение върху предмета и целите на опазване на защитените зони.
Според изложените в становището аргументи рискът от значителни отрицателни въздействия върху защитените зони налага задълбочена и обективна оценка на проекта. АПБ възразява срещу представената оценка и настоява потенциалните последици за природните местообитания и защитените видове да бъдат разгледани с необходимата експертна прецизност.
Позицията на АПБ е част от по-широкото обществено несъгласие с проекта. По информация на присъствалите на място, местни жители, експерти и учени също са изразили възражения срещу изграждането на фотоволтаичната централа.
АПБ настоява обществеността да получи реална възможност да участва в процедурата, а оценката за въздействието върху защитените зони да гарантира спазването на природозащитните изисквания. Енергийният преход не трябва да се осъществява за сметка на ценни природни територии и без уважение към правото на гражданите да бъдат информирани и да участват в решенията, които засягат тяхната среда.
С текста на депозираното становище от АПБ може да се запознаете тук: https://www.ekoarhiv.bg/dokumenti/ekspertno-stanovishte-otnosno-dosv-na-pup-za-fec-v-selo-bogyovci-obshtina-kostinbrod
